râguebi Santboiana sem brilhar bate com justiça advogados E CONQUISTA TAÇA IBÉRICA |
Direito com estratégia torta |
Pelo segundo ano consecutivo o campeão espanhol, o Santboiana, suplantou o homónimo português, o G. D. Direito, pela mesma diferença pontual (seis pontos) de há um ano, em Barcelona, e levantou a Taça Ibérica pela quarta vez na sua história. Um embate que se decidiu praticamente pelas mesmas vias do ano passado, ou seja, um quinze espanhol que não joga bonito nem com técnica colectiva, mas eficaz na forma como utiliza os pontos fortes — o poder do bloco avançado e um chutador inspirado, o médio-de-formação Carlos Montilla, que obteve 17 dos 22 pontos da equipa. Por seu lado o Direito, que teve em Pedro Leal o autor de todos os 16 pontos, só pode queixar-se de si, pois teve a vitória perto mas, no meio de tantos erros individuais (muitas falhas no passe da oval), de uma equipa ainda sem mecanismos, por via da irregular competição interna, mas também de discutíveis opções do seu treinador, e a sonolência que o atacou no banco, acabou por falhar a reconquista deste título ibérico. Assim, nos quase 90 minutos, Direito andou mais a defender, mais tempo no seu meio-campo e teve de perseguir o resultado que nunca lhe foi favorável. Contudo, cada vez que encadeava o jogo à mão, era mais perigoso. O empate a seis pontos ao intervalo era bom para o Direito face às situações de perigo e ensaio iminente que os mauls dinâmicos espanhóis tinham criado e pensava-se que, se físicamente, os jogadores portugueses não cedessem, a vitória ainda era possível. Logo aos cinco minutos um brinde do n.º 10 que passou sem ver, deu um ensaio de intercepção e o Santboiana ganhou vantagem por 6-13. Foi preciso um momento de génio do n.º 15, Pedro Leal, que arrancou, aos dez minutos, um grande slalom, para o ensaio de novo empate (13-13). Se o Santboiana parecia mais poderoso, certo é que houve quatro espanhóis lesionados e o Direito, sem aproveitar, ia facilitando com faltas (penalidades e 16-19 a dez minutos do fim) e com alguma indisciplina à mistura que lhe valeu dois amarelos e os derradeiros seis minutos a jogar com menos dois jogadores. Perto do fim o Santboiana fechou o jogo nos avançados, manteve o Direito longe dos seus postes e não deu hipótese a um quinze de Monsanto que precisava, ontem, de um treinador (Daniel Hourcade) que tivesse mexido mais cedo na equipa. Ou foram os jogadores que não seguiram as instruções? A. AGUILAR in "A bola" |
domingo, dezembro 17, 2006
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
2 comentários:
Tenho pena que o Direito não tenha ganho a taça ibérica, nao tive oportunidade de ir ver o jogo, porque eu também tive jogo. No entanto, já vi varios jogos do Direito, e acho que o seu treinador, Daniel, é um mau treinador no que toca às substituições, pecam por tardias, quando as faz!! pelo o que me disseram ontem foi igual, so fez duas e a 10 min do fim....
cump
pedro ramos
para o pedro ramos e outros... o Hourcade é ou não o maior? se ganha é o melhor, nunca houve um treinador assim... se perde não sabe fazer substituições, segundo o António Aguilar estava com sono e isso também acontece. Realmente não tenho visto no Hourcade grande empenho. Mas ninguém fala na atitude indisciplinada dos seus jogadores e dirigentes. Estão sempre a discutir uns com os outros e na passada 4ª feira os dirigentes chegaram a vias de facto e os jogadores estiveram permanentemebte a implicar com o arbitro do jogo e com o presidente da agronomia. Houve inclusive um jogador que tentou bater no arbitro. Sabem de quem eu falo?
abraço
gdd
Enviar um comentário